Редкие степные виды насекомых (отряды coleoptera и lepidoptera) и формирование современной энтомофауны ростовской области

автор:

Изучение фауны жесткокрылых и чешуекрылых Ростовской области проводится нами непрерывно с 1972 года. Исследования с применением световых и приманочных ловушек для чешуекрылых осуществлялись в 20 точках сборов. Дневные виды отлавливали в 30 пунктах. Сбор жуков производился всеми возможными способами, включая кошение энтомологическим сачком по растениям, отряхивание с деревьев на полог, лов на светоловушку, отлов крупной герпетофауны банками Барбера. Особое внимание уделялось ручному сбору с растений и просеиванию подстилки с помощью сифтера. Всего в Ростовской области жуки собирались в 48 пунктах.

Таким образом, были получены данные по всем природно-климатическим подзонам Ростовской области, которая целиком расположена в зоне степей юга европейской части России.

Ростовская область является сельскохозяйственным регионом. Все пригодные для возделывания земли полностью освоены. Малоплодородные сухие степи восточных районов интенсивно используются как выпасы для скота. Степные растительные ассоциации мезофитного и гемиксерофитного типа сохранились в северных, центральных и западных районах только по неудобьям - на склонах балок, на крутых берегах рек. В юго-восточном -Орловском районе, где в 1996 году создан государственный степной заповедник, имеются большие участки целинной равнинной полынно-злаковой степи ксерофитного типа. Во многих случаях сохранению и некоторой изоляции степных участков на склонах балок способствуют противоэрозионные мероприятия и правила землепользования. Искусственные насаждения и естественная древесно-кустарниковая растительность защищают степь от антропогенных воздействий. Фактически все лесхозы Ростовской области имеют на своей территории участки степной растительности.

Прежде чем обратиться к конкретным редким видам насекомых Ростовской области, остановимся на самом понятии "редкого вида".

В нашем понимании "редкий вид" - это такой вид насекомого, который на протяжении достаточно длительного периода исследований с применением адекватных методов сборов пойман всего лишь в одном или нескольких экземплярах; или известны только несколько локальных популяций вида.

Причины "редкости" видов могут быть различны:
1. Слабая приспособляемость, узкая экологическая специализация, низкая энергия размножения (или все эти признаки вместе). Такие виды обычно редки во всех частях своего ареала. Это первые кандидаты на вымирание при изменениях экологической ситуации.
2. Формирующийся вид, неизбежно являющийся также локальным эндемиком. Выявление таких видов - сложная эволюционная проблема, требующая серьёзного научного обоснования.
3. Скрытный образ жизни, из-за которого насекомых трудно наблюдать и отлавливать. При этом сложно достоверно определить их реальную численность.
4. Недостаточно изучена региональная фауна конкретной группы насекомых.
5. Виды-мигранты. Прилетают на территорию изучаемого региона из сопредельных областей, где их численность достаточно высока.
6. В регионе проходит естественная географическая граница ареала вида, то есть он существует здесь на пределе своих адаптивных возможностей. Популяции редки, малочисленны и нестабильны. На основной территории своего ареала вид обычен.
7. Сокращение стаций обитания вида или недостаток пищи. Обычно под влиянием антропогенного пресса.

Вероятно, что во многих случаях имеют место различные сочетания вышеуказанных причин.

Из отряда чешуекрылых наиболее полно изучено семейство совок (Noctuidae). В 1972-1996 годах проведено 427 ночей сборов на свет и 262 ловушко-суток сборов на сахаристую приманку. Всего отловлено 41800 экземпляров совок. Общий видовой список совок, известных для Ростовской области составляет 371 вид. Из них 70 - редкие виды, среди которых 33 вида -степные ксерофилы и гемиксерофилы.

Ниже приведён список редких видов совок Ростовской области, которые одновременно могут являться индикаторами степных экосистем. В скобках указано число экземпляров, собранных за все годы исследований.
Еихоа christophi Staudinger (1)
Ochropleura flammatra Denis et Schiffennuller (2)
Ochropleura orientis Alpheraky (1)
Sideridis implexa Hubner (10)
Hadena syriaca Osthelder (7)
Hadena luteocincta Rambur (3)
Hadena melanochroa Staudinger (1)
Mythimna sicula Treitschke (6)
Heliophobus reticulata Goeze (6)
Saragossa siccanorum Staudinger (4)
Cucullia lactea Fabricius (3)
Cucullia scrophulariae Denis & Schiffenmuller (1)
Cucullia scopariae Dorfmeister (4)
Cucullia verbasci Linnaeus (6)
Omphalophana antirrhini Hubner (1)
Episema glaucina Esper (3)
Ulochlaena hirta Hubner (2)
Craniophora pontica Staudinger (7)
Amphipyra tetra Fabricius (1)
Gortyna cervago Eversmann (7)
Oria musculosa Hubner (1)
Calamia tridens Hufnagel (8)
Meiicleptria cardui Hubner (2)
Periphanes delphinii Linnaeus (9)
Eublemma pannonica Freyer (2)
Eublemma rosea Hubner (2)
Eublemma polygramma Duponchel (5)
Eublemma pusilla Eversmann (2)
Acontia titania Esper (2)
Panchrysia deaurata Esper (4)
Lygephila lubrica Freyer (3)
Drasteria cailino Lefebvre (1)
Rhynchodontodes antiqualis Hubner (2)

Другая группа редких видов совок представлена видами, которые не являются исключительно степными, но встречается также в различных лугово-степных биотопах Северного Кавказа:
Ochropleura forficula Eversmann (2)
Ochropleura renigera Hubner (1)
Mamestra cappa Hubner (8)
Hadena perplexa Denis et Schiffermuller (4)
Hadena magnolii Boisduval (2)
Hadena rivulahs Fabricius (9)
Hadena tephroleuca Boisduval (1)
Hadena compta Denis et Schiffermuller (8)
Mythimna andereggii Boisduval (7)
Mythimna conigera Denis et Schiffermuller (6)
Mythimna turca Linnaeus (1)
Cucullia fraudatrix Eversmann (2)
Cucullia xeranthemi Boisduval (1)
Cucullia chamomillae Denis & Schiffernnuller (1)

Обычными в агроценозах, а иногда и многочисленными в сборах являются степные виды:
Discestra stigmosa Christoph (31)
Discestra dianthi Tauscher (20)
Hyssia porosa Eversmann (14)
Mamestra praedita Hubner (30)
Eucarfa amefhystina Hubner (20)
Mycteropius puniceago Boisduval (65)
Aegle kaekehtziana Hubner (64)
Protoschinia scutosa Denis et Schiffermuller(911)
Cucullia biomata Fischer de Waldheim (22)
Cucullia tanaceti Denis et Schiffermuller (20)
Cucullia umbratica Linnaeus (65)
Cucullia abs`inthii Linnaeus (22)
Cucullia lacfucae Denis et Schiffermuller (26)
Blepharita leuconota Herrich-Schaffer (54)
Phyllophila obliterata Rambur (72)
Acantholipes regularis Hubner (18)
Только в восточных районах области обычны:
Cucullia argentina Fabricius (16)
Cucullia santonici Hubner (58)
Cardepia sociabilis de Graslin (11)

С ассоциациями цмина песчаного тесно связаны популяции Eublemma noctualis Hubner (20).

Фоновыми видами совок в современных ландшафтах Ростовской области (включая сельхозугодья) являются 36 видов. Это в основном полизональные лугово-степные виды (в их число не включены массовые вредители сельхозкультур), а именно:
Noctua fimbriata Schreber (40)
Noctua interposita Hubner (112)
Noctua pronuba Linnaeus (22)
Sideridis albicolon Hubner (36)
Sidehdis egena Lederer (51)
Mamestra blenna Hubner (19)
Mamestra dysodea Denis et Schiffermuller (95)
Hadena bicruris Hufnagel (65)
Mythimna l-album Linnaeus (401)
Mythimna pa/tens Linnaeus (1009)
Mythimna albipuncta Haworth (517)
Mythimna obsolete Hubner (261)
Mythimna straminea Treitschke (69)
Hoplodrina alsines Brahm (156)
Hoplodrina superstes Ochsenheimer (28)
Hoplodrina ambigua Denis et Schiffermuller (136)
Dypterygia scabriuscula Linnaeus (563)
Athetis gluteosa Treitschke (366)
Athetis furvula Hubner (119)
Athefis lepigone Moschler (78)
Drasteria caucasica Kolenati (38)
Lygephila craccae Denis et Schiffermuller (64)
Calyptra thalicfri Borkhausen (107)
Aedia funesta Esper (357)
Rivula sehcealis Scopoli (212)
Caradrina morpheus Hufnagel (996)
Caradrina albina Eversmann (80)
Caradrina kadenii Freyer (65)
Caradrina clavipalpis Scopoli (71)
Oligia latn`ncula Denis et Schiffermulle.r (1022)
Mesoligia furuncula Denis et Schiffermuller (37)
Emmelia trabealis Scopoli (1514)
Deltotes candidula Denis et Schiffermuller (460)
Deltotes bankiana Fabricius (44)
Eustrotia uncula Cierck (42)
Acontia lucida Hufnagel (238)

Таким образом, современный степной комплекс совок Ростовской области составляют 103 вида, причём 54,4% из них-фоновые.

В середине 60-х годов текущего столетия в восточных районах Украины на степных заповедных участках, граничащих с Ростовской областью, проводила фаунистические исследования совок З.Ф.Ключко (Kljutschko, 1970). В частности, в Стрелецкой и Хомутовской степях за три сезона ею отмечена сравнительно высокая численность совки Saragossa siccanorum (105 экз.), Omphalophana antirrhini (577 экз.), Episema glaucina (399 экз.), Acontia Mania (164 экз.). Прочие редкие степные виды отмечены единичными экземплярами. Мы не располагаем сведениями о том, сохранилась ли высокая плотность популяций 4-х перечисленных видов совок в степных заповедниках Украины и в 90-х годах. Однако в Ростовской области эти виды нигде в массе не встречаются.

Благодаря тому, что в конце XIX - начале XX века в окрестностях г. Таганрога проводил аналогичные фаунистические исследования известный русский энтомолог С.Н. Алфераки (1876, 1877, 1880, 1908), удалось сделать сравнительный анализ фаун совок западных районов Ростовской области за прошедшие 100 лет. Оказывается, что в региональной фауне совок произошли значительные качественные изменения - видовой совок изменился более чем на 50%. Однако, число видов семейства и соотношение экологических группировок остались прежними.

В процессе фаунистических сборов не удалось выявить в Ростовской области ряд степных видов, которые С.Н. Алфераки отмечал как редких в 70-80-х годах XIX века:
Argyrospila succinea Esper
Myfhimna alopecuri Boisduval
Ochropleura squalorum Eversmann
Euxoa deserforum Boisduval
Cucullia argentea Hufnagel
Perycima albidentaria Freyer
Aedophron rhodites Eversmann
Rhodocleptria incarnata Freyer
Autophila dilucida Hubner
Simyra denfinosa Freyer
Cucullia dracunculi Hubner

Многолетние исследования показывают, что степной стенобионтный комплекс видов совок фактически находится на стадии деградации. Часть степных видов не смогла приспособиться к обитанию на рудеральной растительности и нуждается в целинных участках, хотя бы по балочным неудобьям, где сохраняется в виде разрозненных малочисленных популяций, которые очень трудно оценить по плотности. Открытым также остаётся и важный с практической точки зрения вопрос: о минимальном размере целинного участка, который может стать стабильным рефугиумом для популяций степных видов совок.

Особую проблему в оценке плотности популяций совок составляет методика сборов. Некоторые виды невозможно выявить ни сборами на свет, ни на приманки. Так, степной вид Ox/cesra geographica - выявляется лишь единичными экземплярами в сборах на свет и не летит на приманки. Однако массовое поражение растений молочая колониями гусениц повсеместно на степных участках говорит о высокой плотности популяций этого вида. Что также подтверждается докармливанием гусениц из разных районов в лабораторных условиях и получением в массе имаго бабочек при минимальной гибели от паразитоидов и болезней.

Вид Melicleptria cardui собран лишь в 2-х экземплярах на поле люцерны на феромонную ловушку, учитывающую люцерновую совку.

Фаунистический состав совок изменяется в направлении сокращения числа стенобионтных видов и значительного обогащения фауны лесными и лесостепными элементами, которые хорошо приспосабливаются к агроценозам, байрачным лесам и лесополосам. Так, в Ростовской области многочисленны лесные виды родов Catocala. Ephesia и Astiotes; подсемейств Acronicfinae и Hypeninae.

Таким образом, на примере совок, необходимо сделать вывод о том, что происходит быстрая эволюция энтомофауны региона. Очевидно, что антропогенный фактор играет здесь главную роль. Создание агроценозов на месте степей является свершившимся фактом. Аборигенные фаунистические комплексы исчезли и заменились новыми, причём, не менее разнообразными по видовому составу. Домининирующие раньше степные фаунистические элементы превратились в степные реликты. Небольшие степные рефугиумы с осколками степной энтомофауны сейчас также являются частью агроэкосистем. Следовательно, проблема грамотного природопользования практически сливается с проблемой охраны реликтовых фаун.

Среди прочих разноусых чешуекрылых (Heterocera) семейство пестрянок (Zygaenidae) представлено небольшим набором видов, которые в отличие от большинства видов совок, активны в дневное время и тем самым удобны для оценки плотности популяций.

Из 9-ти отмеченных в Ростовской области видов пестрянок, только 5 видов можно считать настоящими степными, так как они предпочитают открытые биотопы на склонах балок, а гусеницы развиваются на астрагалах, скабиозах, васильках, чабрецах и других степных травах. Из них редкие 3 вида.

Исключительно локальные популяции образует пестрянка глазчатая (Zygaena carniolica Scopoli). На небольшом участке однородного степного склона балки (площадью до 100 кв.м) можно встретить одновременно до 200 экземпляров пестрянок. Но нигде кроме этого участка пестрянок не будет. Причём, бабочки не мигрируют по склону, даже при сильном ветре.

Пестрянка изменчивая (Z. sedi F.) собрана только в 2-х точках в 4-х экземплярах. Пестрянка лета (Z. laeta Hb.) - в 1 экземпляре. Оба вида обитают только на участках сухих целинных степей в центральных и северных районах Ростовской области.

Карликовый бражник Sphingonaepiopsis gorgoniades Hb. - известен из Ростовской области по нашей единственной находке. Этот вид характерен для различных ксерофитных биотопов Евразии.

Группа булавоусых чешуекрылых (Rhopalocera) представлена в Ростовской области в основном полизональными видами белянок (Pieridae), нимфалид (Nymphalidae), голубянок (Lycaenidae). Семейство бархатниц (Satyrldae) за небольшим исключением включает луговые и лесные виды.

К настоящим степным видам можно отнести бризеиду (Chazara briseis L), единственная известная популяция, которой занимает южный склон долины реки Тузлов на протяжении около 1 км (в 25 км севернее Ростова н/Д). Мы наблюдали эту популяцию с интервалом в 10 лет (в 1986 и 1996 годах) без заметных изменений в численности, несмотря на регулярное выжигание травянистой растительности на степных каменистых склонах.

Другая бархатница - ферульный глазок (Satyrus ferula F.) известна с отрогов Донецкого кряжа на границе с Украиной. Бабочки во множестве летают только на крутых каменистых осыпных склонах балок. Этот вид в своём распространении связан с растением Ferulago campesths (Bess.).

Оба вида занимают малопригодные для хозяйственного использования участки, где из-за сложного рельефа и каменистой почвы невозможен выпас скота, в связи с чем, данные популяции можно считать достаточно стабильными и уязвимыми лишь для ручного вылова.

Уникальным явлением для Ростовской области является обнаружение в 1996 году в Куйбышевском районе на западе области локальной популяции голубянки дамон (Agrodiaetus damon Den.& Schiff.). Бабочки держатся исключительно лишь по узкой полосе склона долины реки Тузлов над местами меловых выходов.

За годы исследований нами обнаружены всего лишь четыре популяции голубянки степной угольной (Neolycaena rhymnus Ev.) в различных районах Ростовской области. Одна из них в 30 км от г.Ростова н/Д. Бабочки сотнями летают в мае над кустами караганы (Сагадапа frutex (L.)C.Koch.), с которой связаны в своём распространении. Практикуемая во многих местах массовая заготовка населением веников из веток караганы является главнейшим лимитирующим фактором для популяций угольной голубянки. Другие степные виды голубянок, которые указываются для территории Ростовской области в Красной Книге СССР, нами не обнаружены. Это: каллимах (Tomares calimachus Ev.) и томарэс южный (Т.подеН Н.Э.).

В настоящее время для фауны Ростовской области известно более 2500 видов жесткокрылых, полной сводки по всем семействам пока не существует, хотя некоторые, наиболее представленные в регионе семейства таксономически обработаны.

К сожалению, трудно провести анализ деградации степного фаунистического элемента жесткокрылых в Ростовской области так же, как для чешуекрылых, поскольку старые исследования по фауне жесткокрылых региона весьма неполны. Однако даже в течение сравнительно недолгого периода наших исследований наблюдается явная тенденция к исчезновению ряда видов и внедрению новых, не свойственных степному региону.

В последних списках редких видов жесткокрылых Ростовской области (Миноранский и др., 1996) уделяется основное внимание крупным и ярким представителям отряда (многие из которых не ну>кдаются в охране и не имеют тенденции к сокращению численности), и практически ничего не говорится об аборигенной деградирующей фауне степей, находящейся под мощным антропическим прессом. Tax, из 14 видов, отмеченных в упомянутой выше работе, как редкие и исчезающие, с определенной долей осторожности можно говорить лишь о Carabus hungahcus, Chioneosoma pulvereum w плавунчиках Haliptus zacharenkol, H. zimmermanni, биология и экология которых слабо изучена. Остальные виды не могут считаться редкими, так как в области они довольно обычны или, напротив, на территории региона вообще отсутствуют (Carabus bessarabicus, Ocypusolens, Osmoderma eremita, Rosalia alpina).

Ниже приводится список редких и исчезающих степных видов жесткокрылых Ростовской области, составленный на основе наших исследований (наиболее полно изучены долгоносики). Звёздочками помечены виды-индикаторы плакорной степи, которые заслуживают особого внимания.

Семейство Carabidae - Жужелицы
Cicindela elegans F-W.
* Carabus campestris F.-W.
* C.errans F.-W.
C. hungahcus ssp.mingens Quens.
Diachromus germanus L
Polystichus connexus Geoff
* Difomus calydonius Rossi
* Dixus obscurus Dejean
* D. eremita Dejean Taphoxenus gigas F.-W.
* Lebia crux-minor L.
L.trimaculata Dej.
*Zuphium olens Rossi

Семейство Scarabaeidae- Пластинчатоусые
Bolboceras armiger Scop
Ceratophyus polyceros Pall.
Geotrupes mutator Marscham
Trox cadavehnus III.
Gymnopleurus flagellatus F.
Onthophagus amyntas 01.
Onthophagus verticicornis Laich
Onthophagus parmatus Reitt.
EuonHicellus pallipes F.
Chironitis hungaricus Herbst
Onitis humerosus Pall.
Aphodius suarius Fald.
* Codocera ferruginea Esch.
* Ochodaeus chrysomeloides Scnrank
* Ochodaeus integriceps Semenov
Chioneosoma pulvereum Knoch
Gnorimus octopunctatus F.
Netocia aeruginosa Drury
Nefocia affinis Ander.

Семейство Elatehdae- Щелкуны
Ludius ferruginous L.
Selatosomus depressus Fafd.

Семейство Cerambycidae - Усачи
* Cortodera villosa Heyden
Cortodera holosericea F
C. ruthena Plavil
Vadonia bipunctata F
Asias ephippium Stev.
Phymatodes puncticollis Muls.
Isotomus speciosus Schn.
Dorcadion pusillum Kuster
* Dorcadion elegans Kraatz
D. sareptanum Kraatz
Exocenfrus punctipennis Muls.

Семейство Chrysomelidae - Листоеды
Antipa macropus III
* Clytra atraphaxidis Pall.
Timarcha coriaria L.

Семейство Meloidae - Нарывники
Alosimus syriacus L
Z. praeusfa F.
Zonifis fulvipennis F.

Семейство Tenebrionidae - Чернотелки
Cossyphus tauricus Stev.
Dendarus punctatus Serv.
Probations subrugosus Duft.

Семейство Bracyceridae - Брахицерусы
Brachycerus sinuatus Gyll.
B. foveicollis Gyllenhal.

Семейство Curculionidae -Долгоносики
Ofiorhynchus simulans Strl.
Otiorhynchus aurosparsus Germ.
Trachyphloeus spinirnanus Germ.
Trachyphloeus altemans Gyll.
Trachyphloeus abstains Gyll.
Trachyphloeus inermis Boh.
Trachyphloeus scabriculus L.
Omias verruca Stev.
*Omiamima nifida Boh.
Urometopus nemorum L.Arn.
Urometopus strigifrons Gyll.
* Nastus goryi sareptanus Fst.
* Euidosomus acuminatus Boh.
* Eusomatulus laficeps Strl.
* Eusomatulus taeniatus Krynicki
* Eusomatulus wrens Boh.
*Sauromates amoldii Korot.
Foucartia liturata Strl.
*Pholicodes arzanovi David.
Sitona waterhouse`i Walt.
Mesagroicus obscurus Boh.
Mesagroicus pilifer Boh.
Mesagroicus poriventris Rtt.
* Xylinophorus scobinatus Men.
* Conorhynchus nigrivittis Pall.
* Eumecops kittaryi Hochh.
* Rabdorhynchus varius Hbst.
* Pleurocleonus quadrivittatus Zubk.
* Pseudocleonus cinereus Schrnk.
* Cyphocleonus cenchrus Pall.
* Mecaspis altemans Hbst.
*Stephanocleonus microgrammus Gyll
Stephanocleonus tetragrammus Pall.
* Leucomigus candidatus Pall.
* Lachnaeus crinifus Boh.
Larinus beckeri Petri
Lixus punctirosths Boh.
Lixus subulatus Fst.
Lixus w`&ex Pall.
Gronops inaequalis Boh.
* Glanis spissus Boh.
* Adonus asiaticus Men.
* Alophus korotyaevi in litt.
* Minyops carinatus Boh.
Homorosoma validirostre Gyll.
Poophagus robustus Fst.
Poophagus sisymbrii F.
Tapinotus sellatus F.
*Phrydiuchus speiseri Schze.
Ceutorhynchus viridanus Gyll.
Ceutorhynchus chlorophanus Rgt.
Ceutorhynchus arnoldii Korot.
*Ceutorhynchus psoropygus Khnz.
Ceutorhynchus steveni Boh.
Ceutorhynchus djmidiatus Friv.
Ceutorhynchus figuratus Gyll.
Ceutorhynchus rugulosus Hbst.
Ceutorhynchus titura F.
Thamiocolus impen`alis Schze.
Thamiocolus sahlbergi Sahib.
Trichosirocalus bamevillei Gr.
*Orobitis cyaneus L.
Ban`s picturata Men.
Ban`s angusta Brulle
Ban`s violaceomicans Solari
Ban`s sibirica Fst.
Ban`s nigritarsis Boh.
* Ban`s noaeae Beck.
*Ban`s nesapia Fst.
Curculio villosus F.
Echinocnemus volgensis Fst.
*Pachytychius sparsutus 0l.
Acentrus hislrio Boh.
Pseudostyphlus pillumus Gyll.
Smicronyx kubanensis Rtt.
Tychius albilaterus Strl.
* Tychius irregularis Fst.
*Tychius uralensis Pic
Tychius affinis Beck.
Anfhonomus bituberculatus Thorn.
Anthonomus germanicus Dieckm.
Anthonomus pinivorax Silfv.
Cionus tuberculosus Scop.
Cionus scrophulariae L.
*Gymnaetron pirazzolii Strl.
Gymnaefron zuberi Desbr.
*Gymnaetron marina Korot.
Gymnaetron smreczynskii Frem.
*Gymnaetron hispidum Brulle
Mecinus heydeni Week.

Отмеченная в начале 50-х годов нашего столетия тенденция к проникновению на территорию степей видов из лесных зон Европы и Кавказа по созданным полезащитным полосам наблюдается со всей очевидностью на материалах по жужелицам рода Carabus. Так, широко распространенный на Кавказе и в равнинной части Ставропольской возвышенности C.exaratus, считавшийся до последнего времени эндемиком Кавказа, проник на север вплоть до п. Целина, т.е. удалился от своего основного ареала, по крайней мере, на 250-300 км, что в большинстве случаев не свойственно кавказским видам. С севера по байрачным и пойменным лесам в регион относительно недавно проникли Carabus glabratus Pk. и C.excellans F., ранее отмечавшиеся не южнее Курска, и C.errans, ранее характерный для лесостепей Украины. Все эти виды отмечены пока в единичных экземплярах. Известные лишь в очагах аренных лесов области C.estreicheri, C.convexus, C.marginatus в настоящее время являются основным элементом лесопарковой зоны городов. Подобным примером может служить также ряд видов пластинчатоусых - Bolbocerus armlger, Gnorimus octopunctatus, Netocia aeruginosa или долгоносиков - Gronops inaequalis, Magdalia exarata, Orobitis cyaneus, Anthonomus bituberculatus, A.germanicus, Mecinus heydeni.

В тоже время, виды ксерофильного комплекса, из очагов своего формирования - сухих степей и полупустынь Нижнего Поволжья и Калмыкии, расширяют свой ареал в северозападном направлении по различным интразональным элементам степного ландшафта, таким как псаммофитные, петрофитные и галофитные группировки растений. Для Ростовской области из таких видов можно отметить ряд видов чернотелок: Cossyphus tauricus, Dendarus punctatus, Probaticus subrugosus, из долгоносиков: Mesagroicus obscurus, Xylinophorus scobinatus, Conorhynchus nigrivittis, Eumecops kittaryi, Leucomigus candidatus, Lixus subulatus, L.vibex, Adonus asiaticus, Glanis spissus, Minyops carinatus, Echinocnemus volgensis, Bans picturata, Gymnetron zuberi.

В регионе распространен ряд локальных эндемиков, ареал которых ограничен лишь югом европейской части. Из долгоносиков - реликты ледникового периода, уцелевшие в небольших рефугиумах по южному урезу распространения раннечетвертичной зоны оледенения - Sauromates amoldii и Foucartia liturata, степные виды, ограниченные лишь приазовскими степями - Pholicodes arzanovi, Eusornatulus taeniatus, Alophus korotyaevi, Baris violaceomicans, B.angusta, Gymnetron marina. Аналогичное распространение имеют также и бисексуальные популяции широкораспространенных в степях партеногенетических видов Euidosomus acuminatus и Omias verruca.

К числу степных видов, приуроченных лишь к первичным биоценозам и имеющим тенденцию к исчезновению, можно отнести: два вида Brachycerus, питающихся на эфемероидных степных гиацинтах, партеногенетических долгоносиков рода Trachyploeus, практически исчезнувших по всему ареалу, Stephanocleonus tetragrammus, S.m`icrogrammus, Mecaspis altermans, Eumecops kittaryi, Rhabdorhynus varius, Tychius albilateratus, T.uralensis, T.irregularis, Gymnetron pirazzolii, G.hispidum.

В заключение остановимся на некоторых общих вопросах охраны редких насекомых. По нашему мнению, утопией является постановка вопроса об охране отдельных видов насекомых. Возможна охрана только целых степных экосистем.

В некоторых случаях можно говорить об охране отдельных популяций редких видов. Так, например, требуют охраны, узко локализованные популяции голубянки степной угольной, голубянки дамон и пестрянки леты. Напротив, по нашим наблюдениям, популяции зорьки зегрис занимают значительные площади солончаков в Волгоградской и Ростовской областях.

Из жесткокрылых известна узко локализованная популяция Taphoxenus gigas F.-W.-степного норного вида жужелиц, оторванная на с лни километров от других популяций в восточных районах области. Она занимает небольшой участок (1.5 га) степного заказника на территории Ботанического сада Ростовского госуниверситета, расположенного в черте г. Ростова-на-Дону. В некоторых случаях хозяйственная деятельность человека способствует распространению отдельных степных видов. Так, жук Brachyicerus sinuatus Gyll. питается на различных степных эфемероидах из семейства гиацинтовых. Популяции брахицеруса приурочены к крутым склонам балок, не подвергаемых антропогенному воздействию и поэтому достаточно стабильны. Умеренный выпас скота, приводящий к расширению площади сбоев степной растительности на более пологих склонах, способствует расширению кормовой базы видов рода Brachicerus, так как на сбойных участках расширяются ассоциации эфемероидов типа гиацинтика Палласа. Сравнительно высокая плотность популяции венгерской жужелицы (Carabus hungaricus) отмечена в восточном Орловском районе Ростовской области, однако не в сухой полынной степи, типичной для этого района, а в искусственном плакорном степном дубовом лесу. Местами венгерские жужелицы удаляются от леса на расстояние до 1 км, но только по многолетним посевам люцерны. В современной экономической ситуации в России перспектива сохранения степных участков становится более реальной, поскольку всё больше пахотной земли выходит из хозяйственного использования. Экономическая целесообразность заставляет хозяйственников переходить от экстенсивного землепользования (с распахиванием максимальных площадей при плохой агротехнике, слабой защите растений и как следствие - минимальных урожаях) - к интенсивному. При этом менее плодородные или более удалённые участки превращаются в залежи. Эти залежные земли станут буферными зонами между полями и степными участками. На первый взгляд это может способствовать стабилизации степных экосистем. Однако, сукцессионные процессы на таких залежах идут медленно. В первые годы залежь сплошь заселяют сорняки. Особенно агрессивными могут быть расселяющиеся при помощи ветра сложноцветные: осоты, чертополохи, бодяки. Они могут оказать очень мощное давление на малые по площади степные склоны, внедряясь в фитоценозы везде, где только намечается сбой травостоя в результате водной или техногенной эрозии или перевыпаса скота. Наиболее благоприятный вариант, когда буферная залежь возникает на многолетних посевах люцерны. Существуют также методики активного восстановления степной растительности на месте бывшей пахоты. Исследования в этом направлении ведутся в течение многих лет ботаниками Ставропольского ботанического сада и Ботанического сада Ростовского госуниверситета.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алфераки С.Н. Чешуекрылые окрестностей Таганрога/УТр. Русского энтомол. об-ва. -1876. -Т. 8, N2-3.-С. 150-226.
Алфераки С.Н. Чешуекрылые окрестностей ТаганрогаУ/Тр. Русского энтомол. об-ва. -1877. - Т.10, N1.-С. 35-53.
Алфераки С.Н. Чешуекрылые окрестностей Таганрога/Лр. Русского энтомол. об-ва. - 1880. - Т.П. -С. 45-50.
Алфераки С.Н. Чешуекрылые окрестностей ТаганрогаУ/Тр. Русского энтомол. об-ва. -1908. - Т.38.-С. 619-627.
Миноранский В.А. Редкие, исчезающие животные Ростовской области. -Ростов н/Д. - 996. - 444с.
Ktjutschko S.F. Beitrag zur Kenntnis der Noctuidenfauna der Na-turschutzsteppen Streletskaja und Chomutovskaja (Ukrainische SSR) {Lepidoptera, /Vocfu/dae)//Entomologische Berichte. - 1970. - S. 37-49.

Поделиться: