Защита плодового рассадника от яблоневой листковой галлицы и особенности ее биологии и вредности в Центральной Лесостепи Украины

автор:

Постановка проблеми. Одним із шляхів інтенсифікації садівництва в Україні є закладання високоінтенсивних, скороплідних промислових насаджень. У зв’язку з цим зростає потреба в садивному матеріалі та його якості (2, 6, 11), що вимагає правильної організації розсадника і своєчасного захисту рослин від шкідників та хвороб (3, 9, 18).

Аналіз основних досліджень і публікацій, у яких започатковано розв’язання проблеми. Значної шкоди плодовим розсадникам Центрального Лісостепу України завдають шкідливі види родини галиці (Cecidomydae). Ця група представлена трьома видами: галиця вічкова, галиця яблунева листкова і галиця грушева листкова. Останні пошкоджують молоде листя саджанців, яке опадає; ріст пагонів уповільнюється, верхівки їх всихають (1, 4—5, 7—8, 12—13, 15, 19).

В останні десятиріччя спостерігається значне збільшення їх шкідливості, що пов’язано з комплексом чинників (17). Це потребує детального вивчення особливостей розвитку листкових галиць та вдосконалення захисту плодових розсадників з урахуванням біоценотичних вимог до агроценозу багаторічних насаджень.

Протягом 1986—2004 рр. у інсектарії відділу захисту рослин та дослідному господарстві Мліївського інституту садівництва і науково-дослідній станції УДАУ проводилися дослідження шодо вивчення особливостей біології, шкідливості та захисту плодового розсадника від яблуневої листкової галиці.

Методика досліджень. Екологічні особливості та господарське значення шкідника вивчали в природних умовах агроценозу розсадника яблуні, а також способом постановки лабораторно-польових дослідів.

Динаміку чисельності фітофага і пошкодження ними рослин вивчали методом регулярних обліків на постійних контрольних рослинах, розташованих рівномірно в дослідних насадженнях. Крім того, щорічно проводили осінні й весняні обстеження щільності шкідника в насадженнях перед зимівлею і виживання його після зимівлі.

Стійкість сортів яблуні до заселення їх фітофагом визначали за даними обліків заселеності рослин личинками в період вегетації (14).

Середню заселеність шкідником рослин у полі вирощування саджанців враховували способом огляду 100 ро­зеток листків облікових саджанців у кожному з варіантів (14).

Саджанці яблуні різних сортів районованих сортів отримані способом окультурення підщеп (вегетативних і насінних) при проведенні літної операції (вікування).

      Сівозміна плодового розсадника була такою:
  • Чорний пар.
  • I-е поле розсадника (дички, в кінці липня — на початку серпня проводять вічкування).
  • II-е поле розсадника (однорічки, в кінці сезону — саджанці встановленого стандарту).
  • III-е поле розсадника (дворічки, саджанці встановленого стандарту).
  • Ячмінь із підсівом багаторічних трав.
  • Багаторічні трави.
  • Багаторічні трави.

Підщепа — сіянець сорту Антонівка звичайна та слаборослі підщепи (62—396,54—118,ММ.106).

Рельєф місцевості рівний, ґрунт на ділянці малогумусний, типововилужений чорнозем (вміст гумусу 2,9—3,3%, РН — 5,4—6,0; Р2О5 — 10—21 млг (100 г ґрунту; К2О — 7,4—10,6 млг (100 г ґрунту).

Ефективність дії випробуваних препаратів визначали на десятий день після обробки рослин за формулою Аббота, що викладена в прийнятій методиці (17)

Едії=100*(А—В)/А

де Едії — зниження щільності шкідника після обробки, %;
А — щільність комах до обробки, екз./рослину;
В — щільність комах після обробки, екз./ рослину.

Доглядали насадження згідно з загальноприйнятими агротехнічними заходами (8).

Математичну обробку даних здійснювали з використанням комп’ютера і робочої програми „Статистика" методом дисперсійного аналізу (10).

Погодні умови (1995—2004 рр.) в цілому були сприятливими для вирощування саджанців яблуні і розвитку яблуневої листкової галиці.

Результати досліджень свідчать, що шкідник заселяє виключно молоде листя на верхівках саджанців яблуні, пазушних пагонах, куди відкладає яйця. У результаті живлення личинок краї ще не повністю розкритих листків скручуються в трубку з обох сторін центральної жилки. Такий лист перетворюється в псев­догал, гладенький зсередини і з плямистими тисненнями в місцях живлення личинок. Спочатку скручені листки червоніють, а згодом (коли личинки дорослішають і залишають їх), вони чорніють, всихають і опадають. Це спостерігається до кінця жовтня. Відмічено, що поширенню фітофага сприяє наявність великої кількості молодих пагонів, у верхівкові листки яких шкідник відкладав яйця й які повністю всихали.

Встановлено, що в таких скручених листяних трубках може налічуватися від 20 до 86 личинок, причому при розвитку перших поколінь кількість личинок у трубках менша, ніж при розвитку останніх.

Саджанці майже всіх районованих і перспективних сортів яблуні пошкоджувалися фітофагом. Найбільше (близько 92%) зазнавали пошкоджень фітофагом саджанці яблуні таких сортів: Чарівне, Пепінка золотиста, Мелба, Оттава, Папіровка, Ровесник Гагаріна, менше (близько 19%) — сортів Внучка, Гетьманське, Спадкоємець, Сапфір, Росавка, Симиренківець, Ренет Симиренка, Кальвіль сніговий, Бойкен.

Пошкоджені рослини відставали в рості. Так, за роки досліджень висота здорового (оброблено пестицидами і не заселеного шкідником) саджанця сорту Ровесник Гагаріна (підщепа — сіянець сорту Антонівка звичайна) в середньому складала 122,9 см, а пошкодженого галицею — 97,4 см. У середньому по всіх сортах яблуні (підщепа — сіянець сорту Антонівка звичайна) висота незаселених шкідником саджанців досягала 124,2 см, а пошкоджених — 87,5 см, тобто зменшувалася в 1,4 рази, діаметр же штамба — у 1,3 рази (табл. 1).

На ріст пошкоджених саджанців яблуневою листовою галицею істотно впливає вид підщепи. Так, саджанці, що вирощувалися на слаборослих підщепах: 62—396, 54—118, ММ.106 (контроль, без хімічної обробки) мали висоту на 24,5—37,2% і діаметр штамба — на 13,0—19,1% меншим, ніж саджанці яблуні, вирощені на сіянцях сорту Антонівка звичайна (табл. 1).

Пошкодженість рослин цим фітофагом істотно впливала на вихід садивного матеріалу (табл. 2).

Дослідженнями встановлено, що зимують личинки в ґрунті на глибині 7—10 см. Виліт дорослих особин розпочинається у фазу "зеленого конуса" рослин у кінці третьої декади квітня (1995, 1997—2004 рр.) і в першій декаді травня (1996 р.) при середньодобовій температурі повітря 9,8°С і вище та відносній вологості 81,2—89,9%. Відкладання яєць триває до середини-кінця другої декади травня. Загальна плодючість самок шкідника коливається від 9 до 29 яєць; у середньому за роки досліджень вона становила 11—15 яєць. Поява дорослих особин спостерігається в кінці травня.

Протягом року шкідник розвивався в 3—4 поколіннях. Оптимальними для розвитку цього фітофага є температура +16,9—24,0°С і відносна вологість повітря 70‑80%. Для розвитку одного покоління необхідна сума ефективних температур від 234,6°С до 249,3°С.

Обприскування інсектицидами вегетуючих рослин у полях розсадника проводилися під час масового льоту шкідника (початок відродження личинок). Пер­ше обприскування проти яблуневої листкової галиці проводили під час розпускання листків (фаза „зеленого конуса"). Друге обприскування проти шкідника проводили в кінці травня на початку червня та ще 2—3 рази протягом вегетації, враховуючи біологічні особливості розвитку виду.

Таблиця №1
Шкідливість яблуневої листкової галиці в розсаднику яблуні різних сортів залежно від виду підщеп (дослідне господарство інституту, БІ-58, новий, 40% к.е., 2,0 л/га; 1995‑2004 рр.)
ВаріантСередня заселеність за травень-вересень, лич./листокСередні біометричні показники по сортах
висота саджанців, смдіаметр штамба, см
сіянець сорту Антонівка62-396554-118ММ.106сіянець сорту Антонівка662-396554-118ММ.106
Папіровка
Із захистом0,81126,21123,01123,41117,111,2611,2111,281,19
Контроль24886,4556.8553,4556,211.0800,9900.920,97
Мелба
Із захистом1,61120,91115,91118,41119,911,2611,2911,211,23
Контроль38990,8661,4660,9668,411,1100,9800,940,89
Пепінка золотиста
Із захистом1,81125,81117,21123,71121,411,2811,2611,261,24
Контроль74879,6669,8555,8665,811,1511,0111,021,01
Чарівне
Із захистом0,71125,11120,41121,21115,111,2311,2511,211,19
Контроль69883,1662,3661,6556,911,0500,8900,940,96
Ровесник Гагаріна
Із захистом0,91122,91115,11119,81119,411,2511,2611,241,22
Контроль57996,4776,1774,2773,111,1611,0111,021,11
НІР050,5955,866,755,666,100,0900,0400,080,03

Таблиця №2
Вплив яблуневої листкової галиці на сортність саджанців яблуні в розсаднику (дослідне господарство Мліївського інституту садівництва, середнє за 1995—2004 рр.)
ВаріантСередня заселеність за травень-вересень, лич./листокСортність саджанців,%
I-й сортII-й сорт
сіянець сорту Антонівка62-396554-118ММ.106сіянець сорту Антонівка6662-396554-118ММ.106
Папіровка
Із захистом0,864,560,158,262,929,730,621,428,6
Контроль2412,524,716,218,424,725,122,730,6
Мелба
Із захистом1,6169,4170,6165,2162,8130,0129,4331,622,9
Контроль38925,3620,7619,2624,8131,8029,6025,127,8
Пепінка золотиста
Із захистом1,8164,5160,8172,1170,6132,0134,6129,827,5
Контроль74822,1624,2119,6620,8130,8127,8129,431,6
Чарівне
Із захистом0,7162,1159,6164,8160,7124,1126,8121,430,7
Контроль69825,7624,8621,3525,6129,4029,4031,628,2
Ровесник Гагаріна
Із захистом0,9160,1158,4158,2162,9127,6128,1126,529,6
Контроль57919,6721,2724,6720,9129,4130,8125,727,4
НІР050,59

Таблиця №3
Ефективність застосування інсектицидів проти яблуневої листкової галиці
(сорт Пепінка золотиста, середнє за 1995—2004 рр., лабораторний дослід)
ВаріантНорма витрати препарату, л(кг)/гаЕфективність дії,%
Контроль (обробка водою)-0,9
Бі-58 новий, к.е. (еталон)2,074,9
Базудин 600 ЕW, в.е.1,296,2
Маврік 2Ф, 22,3% ФЛО0,567,3
Конфідор, в.р.к.0,2599,5
Конфідор Максі,в.г.0,0799,8
Каліпсо 480 SC,к.с.0,2599,9
Моспілан р.п.0,3096,4
Актара 25WG,в.г.0,1494,2
Регент, в.г.0,0299,3
Бульдок, к.е.0,596,2
Золон,к.е.+шерпа,к.с.1,0+0,1594,1
НіР051,29

Майже стовідсоткова загибель грушево-листкової галиці була при обробці препаратами: Базудин, 600 ЕW, в.е. (1,2 л/га), Маврік 2Ф, 22,3% ФЛО (0,5 л/га), Конфідор, в.р.к. (0,25 л/га), Конфідор Максі, в.г. (0,07 кг/га), Каліпсо 480 SC, к.с. (0,25 л/га), Моспілан р.п. (0,30 кг/га), Актара 25 WG, в.г. (0,14 кг/га), Регент, в.г. (0,02 кг/га), Бульдок, к.е. (0,5 л/га), суміш Золону, к.е і Шерпи, к.е. в половинних нормах (1,0 л/га + 0,15 л/га). При високій ефективності дії цих препаратів (табл. 3) можна отримувати високоякісний стандартний матеріал, показники якого наведені вище у таблицях 1-2.

Висновки: Яблунева листкова галиця є небезпечним шкідником у полях вирощування саджанців плодових культур. За відсутності проведення захисних заходів щодо зниження шкідливості цього фітофага висота саджанців (на насіннєвій підщепі) знижується у 1,4 рази, а діаметр штамба — у 1,3 рази.

Препарати Базудин, 600 ЕW, в.с. (1,2 л/га), Маврік 2Ф, 22,3% ФЛО (0,5 л/га), Конфідор, в.р.к. (0,25 л/га), Конфідор Максі, в.г. (0,07 кг/га), Каліпсо 480 SC, к.с. (0,25 л/га), Моспілан р.п. (0,30 кг/га), Актара 25 WG, в.г. (0,14 кг/га), Регент, в.г. (0,02 кг/га), Бульдок, к.е. (0,5 л/га), суміш Золону, к.е і Шерпи, к.е. в половинних нормах (1,0 л/га + 0,15 л/га) можна рекомендувати до постійної реєстрації Міністерству охорони природного навколишнього середовища проти яблуневої листкової галиці в полях вирощування саджанців плодових культур. Обприскування цими препаратами 4—5 разів впродовж вегетації (розпочинаючи з фази „зеленого конуса"), забезпечує стовідсоткову загибель личинок шкідника й отримання високосортного садивного матеріалу яблуні.

      БІБЛІОГРАФІЯ
  • Алексеева С.А. Борьба с вредителями и болезнями в плодовых питомниках Кабардино-Балкарии // Садоводство. - 1985. - №3. - С.17-19.
  • Болдырев М.И. Обоснование интегрированной защиты яблони от вредителей в условиях интенсификации садоводства в ЦЧЗ: Автореф. дис...д‑ра с.-х.наук / Укр. с.-х. акад. - К., 1986. - 50 с.
  • Болотникова В.В., Новицкая Л.И., Велента Н.Е. Защита питомников от вредителей и болезней // Защита растений. - 1984. - №12. - С. 16-19.
  • Васильев В.П., Лившиц И.З. Вредители плодовых культур. - М.: Колос, 1984. - 399 с.
  • Васильєв В.П., Лісовий М.П. Довідник по захисту плодових культур. - К.: Урожай, 1993. - 222 с.
  • Воєводін В.В. Садівництво України, сьогодення і майбутнє //Сад, виноград і вино України. - 2001. - №12. - С. -5.
  • Довідник із захисту рослин / Л.І. Бублик, Г.І. Васечко, В.П. Васильєв та ін.; За ред. М.П. Лісового. - К.: Урожай, 1999. - С.349-401.
  • Довідник по захисту садів від шкідників і хвороб / Под ред. А.С. Матвиевского. - К.: Урожай, 1990. - С.39-40, 45-48, 56-57, 240-241.
  • Дорожкин Н.А., Болотникова В.В., Велента Н.Е., Новицкая Л.Н. Защита плодовых культур в питомниках // Защита растений. - 1986. - №7. - С.36-37.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - С.122-127.
  • Концепція розвитку садівництва в Українській РСР до 2005 року / Под ред. М.В.Андриенко. - К.: Міська друкарня Києво‑Святошинського району, 1990. - С.4-5.
  • Мамаев Б.М. Эволюция галлообразующих насекомых - галлиц. - Л.: Наука, 1968. - 72 с.
  • Мамаев Б.М. Галлицы, их биология и хозяйственное значение. - М.: Из-во АН СССР, 1962. - С.52-68.
  • Методики випробування і застосування пестицидів / За ред. проф. С.О. Трибеля. - К.: Світ, 2001. - 448 с.
  • Патерило Г.А., Верещагина В.В., Флоринская Г.Н. Новое в борьбе с болезнями и вредителями в плодовом питомнике // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. - 1963. - №1. - С.47-50.
  • Савковский П.П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур. - К.: Урожай, 1990. - С.10-19.
  • Трибель С.О. Проблеми фітосанітарії агроценозів і шляхи її вирішення // Пропозиція. - 1998. - №9. - С.10-11.
  • Чепурная В.И. Вредная фауна питомника // Защита растений. - 1985. - №7. - С.32.
  • Hering M.Dr. Die Okologie der Blattminierenden insektenlarven. - Berlin, 1926. - S.18-19.
Поделиться: