Постановка проблеми. Одним із шляхів інтенсифікації садівництва в Україні є закладання високоінтенсивних, скороплідних промислових насаджень. У зв’язку з цим зростає потреба в садивному матеріалі та його якості (2, 6, 11), що вимагає правильної організації розсадника і своєчасного захисту рослин від шкідників та хвороб (3, 9, 18).
Аналіз основних досліджень і публікацій, у яких започатковано розв’язання проблеми. Значної шкоди плодовим розсадникам Центрального Лісостепу України завдають шкідливі види родини галиці (Cecidomydae). Ця група представлена трьома видами: галиця вічкова, галиця яблунева листкова і галиця грушева листкова. Останні пошкоджують молоде листя саджанців, яке опадає; ріст пагонів уповільнюється, верхівки їх всихають (1, 45, 78, 1213, 15, 19).
В останні десятиріччя спостерігається значне збільшення їх шкідливості, що пов’язано з комплексом чинників (17). Це потребує детального вивчення особливостей розвитку листкових галиць та вдосконалення захисту плодових розсадників з урахуванням біоценотичних вимог до агроценозу багаторічних насаджень.
Протягом 19862004 рр. у інсектарії відділу захисту рослин та дослідному господарстві Мліївського інституту садівництва і науково-дослідній станції УДАУ проводилися дослідження шодо вивчення особливостей біології, шкідливості та захисту плодового розсадника від яблуневої листкової галиці.
Методика досліджень. Екологічні особливості та господарське значення шкідника вивчали в природних умовах агроценозу розсадника яблуні, а також способом постановки лабораторно-польових дослідів.
Динаміку чисельності фітофага і пошкодження ними рослин вивчали методом регулярних обліків на постійних контрольних рослинах, розташованих рівномірно в дослідних насадженнях. Крім того, щорічно проводили осінні й весняні обстеження щільності шкідника в насадженнях перед зимівлею і виживання його після зимівлі.
Стійкість сортів яблуні до заселення їх фітофагом визначали за даними обліків заселеності рослин личинками в період вегетації (14).
Середню заселеність шкідником рослин у полі вирощування саджанців враховували способом огляду 100 розеток листків облікових саджанців у кожному з варіантів (14).
Саджанці яблуні різних сортів районованих сортів отримані способом окультурення підщеп (вегетативних і насінних) при проведенні літної операції (вікування).
- Чорний пар.
- I-е поле розсадника (дички, в кінці липня на початку серпня проводять вічкування).
- II-е поле розсадника (однорічки, в кінці сезону саджанці встановленого стандарту).
- III-е поле розсадника (дворічки, саджанці встановленого стандарту).
- Ячмінь із підсівом багаторічних трав.
- Багаторічні трави.
- Багаторічні трави.
- Сівозміна плодового розсадника була такою:
Підщепа сіянець сорту Антонівка звичайна та слаборослі підщепи (62396,54118,ММ.106).
Рельєф місцевості рівний, ґрунт на ділянці малогумусний, типововилужений чорнозем (вміст гумусу 2,93,3%, РН 5,46,0; Р2О5 1021 млг (100 г ґрунту; К2О 7,410,6 млг (100 г ґрунту).
Ефективність дії випробуваних препаратів визначали на десятий день після обробки рослин за формулою Аббота, що викладена в прийнятій методиці (17)
Едії=100*(АВ)/А
де Едії зниження щільності шкідника після обробки, %;
А щільність комах до обробки, екз./рослину;
В щільність комах після обробки, екз./ рослину.
Доглядали насадження згідно з загальноприйнятими агротехнічними заходами (8).
Математичну обробку даних здійснювали з використанням комп’ютера і робочої програми „Статистика" методом дисперсійного аналізу (10).
Погодні умови (19952004 рр.) в цілому були сприятливими для вирощування саджанців яблуні і розвитку яблуневої листкової галиці.
Результати досліджень свідчать, що шкідник заселяє виключно молоде листя на верхівках саджанців яблуні, пазушних пагонах, куди відкладає яйця. У результаті живлення личинок краї ще не повністю розкритих листків скручуються в трубку з обох сторін центральної жилки. Такий лист перетворюється в псевдогал, гладенький зсередини і з плямистими тисненнями в місцях живлення личинок. Спочатку скручені листки червоніють, а згодом (коли личинки дорослішають і залишають їх), вони чорніють, всихають і опадають. Це спостерігається до кінця жовтня. Відмічено, що поширенню фітофага сприяє наявність великої кількості молодих пагонів, у верхівкові листки яких шкідник відкладав яйця й які повністю всихали.
Встановлено, що в таких скручених листяних трубках може налічуватися від 20 до 86 личинок, причому при розвитку перших поколінь кількість личинок у трубках менша, ніж при розвитку останніх.
Саджанці майже всіх районованих і перспективних сортів яблуні пошкоджувалися фітофагом. Найбільше (близько 92%) зазнавали пошкоджень фітофагом саджанці яблуні таких сортів: Чарівне, Пепінка золотиста, Мелба, Оттава, Папіровка, Ровесник Гагаріна, менше (близько 19%) сортів Внучка, Гетьманське, Спадкоємець, Сапфір, Росавка, Симиренківець, Ренет Симиренка, Кальвіль сніговий, Бойкен.
Пошкоджені рослини відставали в рості. Так, за роки досліджень висота здорового (оброблено пестицидами і не заселеного шкідником) саджанця сорту Ровесник Гагаріна (підщепа сіянець сорту Антонівка звичайна) в середньому складала 122,9 см, а пошкодженого галицею 97,4 см. У середньому по всіх сортах яблуні (підщепа сіянець сорту Антонівка звичайна) висота незаселених шкідником саджанців досягала 124,2 см, а пошкоджених 87,5 см, тобто зменшувалася в 1,4 рази, діаметр же штамба у 1,3 рази (табл. 1).
На ріст пошкоджених саджанців яблуневою листовою галицею істотно впливає вид підщепи. Так, саджанці, що вирощувалися на слаборослих підщепах: 62396, 54118, ММ.106 (контроль, без хімічної обробки) мали висоту на 24,537,2% і діаметр штамба на 13,019,1% меншим, ніж саджанці яблуні, вирощені на сіянцях сорту Антонівка звичайна (табл. 1).
Пошкодженість рослин цим фітофагом істотно впливала на вихід садивного матеріалу (табл. 2).
Дослідженнями встановлено, що зимують личинки в ґрунті на глибині 710 см. Виліт дорослих особин розпочинається у фазу "зеленого конуса" рослин у кінці третьої декади квітня (1995, 19972004 рр.) і в першій декаді травня (1996 р.) при середньодобовій температурі повітря 9,8°С і вище та відносній вологості 81,289,9%. Відкладання яєць триває до середини-кінця другої декади травня. Загальна плодючість самок шкідника коливається від 9 до 29 яєць; у середньому за роки досліджень вона становила 1115 яєць. Поява дорослих особин спостерігається в кінці травня.
Протягом року шкідник розвивався в 34 поколіннях. Оптимальними для розвитку цього фітофага є температура +16,924,0°С і відносна вологість повітря 70‑80%. Для розвитку одного покоління необхідна сума ефективних температур від 234,6°С до 249,3°С.
Обприскування інсектицидами вегетуючих рослин у полях розсадника проводилися під час масового льоту шкідника (початок відродження личинок). Перше обприскування проти яблуневої листкової галиці проводили під час розпускання листків (фаза „зеленого конуса"). Друге обприскування проти шкідника проводили в кінці травня на початку червня та ще 23 рази протягом вегетації, враховуючи біологічні особливості розвитку виду.
| Варіант | Середня заселеність за травень-вересень, лич./листок | Середні біометричні показники по сортах | |||||||
| висота саджанців, см | діаметр штамба, см | ||||||||
| сіянець сорту Антонівка | 62-396 | 554-118 | ММ.106 | сіянець сорту Антонівка | 662-396 | 554-118 | ММ.106 | ||
| Папіровка | |||||||||
| Із захистом | 0,8 | 1126,2 | 1123,0 | 1123,4 | 1117,1 | 11,26 | 11,21 | 11,28 | 1,19 |
| Контроль | 24 | 886,4 | 556.8 | 553,4 | 556,2 | 11.08 | 00,99 | 00.92 | 0,97 |
| Мелба | |||||||||
| Із захистом | 1,6 | 1120,9 | 1115,9 | 1118,4 | 1119,9 | 11,26 | 11,29 | 11,21 | 1,23 |
| Контроль | 38 | 990,8 | 661,4 | 660,9 | 668,4 | 11,11 | 00,98 | 00,94 | 0,89 |
| Пепінка золотиста | |||||||||
| Із захистом | 1,8 | 1125,8 | 1117,2 | 1123,7 | 1121,4 | 11,28 | 11,26 | 11,26 | 1,24 |
| Контроль | 74 | 879,6 | 669,8 | 555,8 | 665,8 | 11,15 | 11,01 | 11,02 | 1,01 |
| Чарівне | |||||||||
| Із захистом | 0,7 | 1125,1 | 1120,4 | 1121,2 | 1115,1 | 11,23 | 11,25 | 11,21 | 1,19 |
| Контроль | 69 | 883,1 | 662,3 | 661,6 | 556,9 | 11,05 | 00,89 | 00,94 | 0,96 |
| Ровесник Гагаріна | |||||||||
| Із захистом | 0,9 | 1122,9 | 1115,1 | 1119,8 | 1119,4 | 11,25 | 11,26 | 11,24 | 1,22 |
| Контроль | 57 | 996,4 | 776,1 | 774,2 | 773,1 | 11,16 | 11,01 | 11,02 | 1,11 |
| НІР05 | 0,59 | 55,8 | 66,7 | 55,6 | 66,1 | 00,09 | 00,04 | 00,08 | 0,03 |
| Варіант | Середня заселеність за травень-вересень, лич./листок | Сортність саджанців,% | |||||||
| I-й сорт | II-й сорт | ||||||||
| сіянець сорту Антонівка | 62-396 | 554-118 | ММ.106 | сіянець сорту Антонівка | 6662-396 | 554-118 | ММ.106 | ||
| Папіровка | |||||||||
| Із захистом | 0,8 | 64,5 | 60,1 | 58,2 | 62,9 | 29,7 | 30,6 | 21,4 | 28,6 |
| Контроль | 24 | 12,5 | 24,7 | 16,2 | 18,4 | 24,7 | 25,1 | 22,7 | 30,6 |
| Мелба | |||||||||
| Із захистом | 1,6 | 169,4 | 170,6 | 165,2 | 162,8 | 130,0 | 129,4 | 331,6 | 22,9 |
| Контроль | 38 | 925,3 | 620,7 | 619,2 | 624,8 | 131,8 | 029,6 | 025,1 | 27,8 |
| Пепінка золотиста | |||||||||
| Із захистом | 1,8 | 164,5 | 160,8 | 172,1 | 170,6 | 132,0 | 134,6 | 129,8 | 27,5 |
| Контроль | 74 | 822,1 | 624,2 | 119,6 | 620,8 | 130,8 | 127,8 | 129,4 | 31,6 |
| Чарівне | |||||||||
| Із захистом | 0,7 | 162,1 | 159,6 | 164,8 | 160,7 | 124,1 | 126,8 | 121,4 | 30,7 |
| Контроль | 69 | 825,7 | 624,8 | 621,3 | 525,6 | 129,4 | 029,4 | 031,6 | 28,2 |
| Ровесник Гагаріна | |||||||||
| Із захистом | 0,9 | 160,1 | 158,4 | 158,2 | 162,9 | 127,6 | 128,1 | 126,5 | 29,6 |
| Контроль | 57 | 919,6 | 721,2 | 724,6 | 720,9 | 129,4 | 130,8 | 125,7 | 27,4 |
| НІР05 | 0,59 | ||||||||
| Варіант | Норма витрати препарату, л(кг)/га | Ефективність дії,% |
| Контроль (обробка водою) | - | 0,9 |
| Бі-58 новий, к.е. (еталон) | 2,0 | 74,9 |
| Базудин 600 ЕW, в.е. | 1,2 | 96,2 |
| Маврік 2Ф, 22,3% ФЛО | 0,5 | 67,3 |
| Конфідор, в.р.к. | 0,25 | 99,5 |
| Конфідор Максі,в.г. | 0,07 | 99,8 |
| Каліпсо 480 SC,к.с. | 0,25 | 99,9 |
| Моспілан р.п. | 0,30 | 96,4 |
| Актара 25WG,в.г. | 0,14 | 94,2 |
| Регент, в.г. | 0,02 | 99,3 |
| Бульдок, к.е. | 0,5 | 96,2 |
| Золон,к.е.+шерпа,к.с. | 1,0+0,15 | 94,1 |
| НіР05 | 1,29 |
Майже стовідсоткова загибель грушево-листкової галиці була при обробці препаратами: Базудин, 600 ЕW, в.е. (1,2 л/га), Маврік 2Ф, 22,3% ФЛО (0,5 л/га), Конфідор, в.р.к. (0,25 л/га), Конфідор Максі, в.г. (0,07 кг/га), Каліпсо 480 SC, к.с. (0,25 л/га), Моспілан р.п. (0,30 кг/га), Актара 25 WG, в.г. (0,14 кг/га), Регент, в.г. (0,02 кг/га), Бульдок, к.е. (0,5 л/га), суміш Золону, к.е і Шерпи, к.е. в половинних нормах (1,0 л/га + 0,15 л/га). При високій ефективності дії цих препаратів (табл. 3) можна отримувати високоякісний стандартний матеріал, показники якого наведені вище у таблицях 1-2.
Висновки: Яблунева листкова галиця є небезпечним шкідником у полях вирощування саджанців плодових культур. За відсутності проведення захисних заходів щодо зниження шкідливості цього фітофага висота саджанців (на насіннєвій підщепі) знижується у 1,4 рази, а діаметр штамба у 1,3 рази.
Препарати Базудин, 600 ЕW, в.с. (1,2 л/га), Маврік 2Ф, 22,3% ФЛО (0,5 л/га), Конфідор, в.р.к. (0,25 л/га), Конфідор Максі, в.г. (0,07 кг/га), Каліпсо 480 SC, к.с. (0,25 л/га), Моспілан р.п. (0,30 кг/га), Актара 25 WG, в.г. (0,14 кг/га), Регент, в.г. (0,02 кг/га), Бульдок, к.е. (0,5 л/га), суміш Золону, к.е і Шерпи, к.е. в половинних нормах (1,0 л/га + 0,15 л/га) можна рекомендувати до постійної реєстрації Міністерству охорони природного навколишнього середовища проти яблуневої листкової галиці в полях вирощування саджанців плодових культур. Обприскування цими препаратами 45 разів впродовж вегетації (розпочинаючи з фази „зеленого конуса"), забезпечує стовідсоткову загибель личинок шкідника й отримання високосортного садивного матеріалу яблуні.
- Алексеева С.А. Борьба с вредителями и болезнями в плодовых питомниках Кабардино-Балкарии // Садоводство. - 1985. - №3. - С.17-19.
- Болдырев М.И. Обоснование интегрированной защиты яблони от вредителей в условиях интенсификации садоводства в ЦЧЗ: Автореф. дис...д‑ра с.-х.наук / Укр. с.-х. акад. - К., 1986. - 50 с.
- Болотникова В.В., Новицкая Л.И., Велента Н.Е. Защита питомников от вредителей и болезней // Защита растений. - 1984. - №12. - С. 16-19.
- Васильев В.П., Лившиц И.З. Вредители плодовых культур. - М.: Колос, 1984. - 399 с.
- Васильєв В.П., Лісовий М.П. Довідник по захисту плодових культур. - К.: Урожай, 1993. - 222 с.
- Воєводін В.В. Садівництво України, сьогодення і майбутнє //Сад, виноград і вино України. - 2001. - №12. - С. -5.
- Довідник із захисту рослин / Л.І. Бублик, Г.І. Васечко, В.П. Васильєв та ін.; За ред. М.П. Лісового. - К.: Урожай, 1999. - С.349-401.
- Довідник по захисту садів від шкідників і хвороб / Под ред. А.С. Матвиевского. - К.: Урожай, 1990. - С.39-40, 45-48, 56-57, 240-241.
- Дорожкин Н.А., Болотникова В.В., Велента Н.Е., Новицкая Л.Н. Защита плодовых культур в питомниках // Защита растений. - 1986. - №7. - С.36-37.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - С.122-127.
- Концепція розвитку садівництва в Українській РСР до 2005 року / Под ред. М.В.Андриенко. - К.: Міська друкарня Києво‑Святошинського району, 1990. - С.4-5.
- Мамаев Б.М. Эволюция галлообразующих насекомых - галлиц. - Л.: Наука, 1968. - 72 с.
- Мамаев Б.М. Галлицы, их биология и хозяйственное значение. - М.: Из-во АН СССР, 1962. - С.52-68.
- Методики випробування і застосування пестицидів / За ред. проф. С.О. Трибеля. - К.: Світ, 2001. - 448 с.
- Патерило Г.А., Верещагина В.В., Флоринская Г.Н. Новое в борьбе с болезнями и вредителями в плодовом питомнике // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. - 1963. - №1. - С.47-50.
- Савковский П.П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур. - К.: Урожай, 1990. - С.10-19.
- Трибель С.О. Проблеми фітосанітарії агроценозів і шляхи її вирішення // Пропозиція. - 1998. - №9. - С.10-11.
- Чепурная В.И. Вредная фауна питомника // Защита растений. - 1985. - №7. - С.32.
- Hering M.Dr. Die Okologie der Blattminierenden insektenlarven. - Berlin, 1926. - S.18-19.
- БІБЛІОГРАФІЯ

