Наявні сортозразки сочевиці характеризуються значною морфо-біологічною строкатістю, яка обумовлена генетичною неоднорідністю, а також невирівняністю за елементами продуктивності (господарськи цінними ознаками). Вивчення такого селекційного матеріалу в контрастних умовах років (за температурою, вологозабезпеченістю, родючості грунту, фотоперіоду та ін.) дає можливість розщепити популяцію (сортозразок) на певні біо- і морфотипи. Навіть так звані чисто лінійні сорти, які повинні бути б еталонами, в контрастних умовах проявляють себе так, що явно видно їх генетичну неоднорідність.
Вивчення характеру мінливості (границь варіювання, квадратичних відхилень, коефіцієнтів варіації) господарськи цінних ознак продуктивних сортозразків в різні за погодними умовами роки, дозволило нам виявити неоднорідні зразки, цінні для добору продуктивних форм. Ми протягом 1997 – 1998 рр. оцінили ряд сортозразків за ступенем варіювання основних ознак продуктивності (складових елементів урожайності). Вивчали такі сортозразки: Красноградська 250, Дніпровська 3, Наслада (Болгарія), Lenka (Сірія), ВІР к.896 (Україна) та інші. Основну увагу звертали на ті елементи продуктивності, які певною мірою корелюють з урожайністю: довжина головного стебла рослини (r=0,140), продуктивна кущистість (r=0,083-0,414), число плідних вузлів на головному стеблі (r=0,714), кількість бобів на рослині (r=0,179-0,788), кількість насінин на рослині (r=0,182-0,782), маса рослини з насінням (r=0,124-0,72б), маса насіння з рослини (r=0,492), маса 1000 насінин (r=0,498).
В таблиці наведено сортозразки сочевиці з максимальними показниками мінливості основних господарськи цінних ознак.
За такими основними показниками як маса насіння з рослини і маса рослини з насінням найбільші інтервали мінливості і коефіцієнти варіації спостерігались у сортозразках: Наслада (Болгарія), Lenka (Сірія), ВІР к. 896 (Україна), що вказує на можливості добору кращих рослин із цих номерів. Значне варіювання кількості бобів на рослині відмічено у сортозразків Lenka (Сірія), ВІР к. 896.
Як бачимо, найбільше варіювання основних господарських цінних ознак (висота рослин, продуктивна кущистість, число плідних вузлів на головному стеблі, кількість бобів і насінин на рослині, маса рослини з насінням і маса насіння з рослини) характерне для сортозразків: Наслада (Болгарія), ВІР к. 896 (Україна), Lenka (Сірія), з яких проведено добори кращих рослин для селекційного разсадника.
Одним з найважливіших елементів кількості та якості врожаю є маса 1000 насінин, яка визначає технологічні і кулінарні властивості культури сочевиці. Частіше спостерігається наявність прямого зв’язку врожайності з цією ознакою, але в перезволожені роки має місце тільки тенденція до позитивної залежності. Тому можуть бути урожайними сорти з крупним насінням і насінням середнього розміру. Оптимальною можна вважати масу 1000 насінин сочевиці в межах 60 – 70 г. Такі форми одержані нами шляхом індивідуального добору із сортозразків Наслада і Дніпровська 3, для яких характерне значне варіювання цієї ознаки.
Що стосується гібридних популяцій, то основний добір елітних рослин ми здійснюємо з третього покоління.
Отже, при доборах кращих рослин в процесі селекції сочевиці ми звертаємо особливу увагу на такі елементи урожайності, як продуктивна кущистість, довжина головного стебла, кількість плідних вузлів, бобів і насінин на рослині, маса сухої рослини з насінням, насіння з рослини.
| Ознаки продуктивності | Сортозразки | Роки | Xmax/Xmin | V,% | ||
| Висота рослини (довжина головного стебла), см | Наслада | 1997 | 52±1,6 | 70-37 | 8,2 | 16 |
| Дніпровська 3 | 1998 | 34±0,9 | 44-26 | 4,0 | 12 | |
| Красноградська 3 | 1999 | 31±0,9 | 39-25 | 5,1 | 16 | |
| Lenka | 1999 | 38±1,1 | 43-33 | 3,4 | 9 | |
| к.896 | 1999 | 34±0,7 | 41-29 | 3,5 | 10 | |
| Продуктивна кущистість (стеблин), шт. | Наслада | 1997 | 3±0,2 | 5-2 | 0,9 | 30 |
| Дніпровська 3 | 1998 | 2±0,1 | 3-1 | 0,6 | 30 | |
| Красноградська 3 | 1999 | 3±0,3 | 4-2 | 1,0 | 33 | |
| Lenka | 1999 | 4±0,4 | 8-1 | 1,7 | 42 | |
| к.896 | 1999 | 4±0,3 | 7-2 | 1,4 | 35 | |
| Число плідних вузлів на головному стеблі, шт. | Наслада | 1997 | 20±0,6 | 27-14 | 3,4 | 17 |
| Дніпровська 3 | 1998 | 10±0,5 | 14-5 | 2,4 | 24 | |
| Красноградська 3 | 1999 | 6±0,6 | 10-3 | 2,1 | 35 | |
| Lenka | 1999 | 8±0,5 | 11-4 | 2,0 | 25 | |
| к.896 | 1999 | 5±0,3 | 8-3 | 1,4 | 28 | |
| Кількість бобів на рослині, шт. | Наслада | 1997 | 95±6,1 | 195-46 | 32 | 34 |
| Дніпровська 3 | 1998 | 75±4,6 | 106-33 | 21 | 28 | |
| Красноградська 3 | 1999 | 134±16 | 219-48 | 52 | 39 | |
| Lenka | 1999 | 138±20 | 390-33 | 88 | 64 | |
| к.896 | 1999 | 110±16 | 316-30 | 74 | 67 | |
| Кількість насінин на рослині, шт. | Наслада | 1997 | 67±7,2 | 195-46 | 32 | 34 |
| Дніпровська 3 | 1998 | 53±4,0 | 89-14 | 19 | 35 | |
| Красноградська 3 | 1999 | 138±19 | 228-46 | 60 | 44 | |
| Lenka | 1999 | 173±26 | 338-34 | 108 | 62 | |
| к.896 | 1999 | 136±19 | 375-32 | 90 | 67 | |
| Маса рослини з насінням, г | Наслада | 1997 | 17±1,4 | 39-6,2 | 7,2 | 42 |
| Дніпровська 3 | 1998 | 14±0,2 | 22-4,9 | 4,2 | 30 | |
| Красноградська 3 | 1999 | 24±2,5 | 33-7,2 | 8,1 | 39 | |
| Lenka | 1999 | 16±2,6 | 47-3,3 | 11,0 | 66 | |
| к.896 | 1999 | 21±2,6 | 55-5,9 | 12,0 | 57 | |
| Маса насіння з рослини, г | Наслада | 1997 | 17±0,3 | 7,3-0,2 | 1,4 | 82 |
| Дніпровська 3 | 1998 | 3,6±0,4 | 7,1-0,5 | 1,7 | 47 | |
| Красноградська 3 | 1999 | 8,5±1,2 | 14,0-2,4 | 4,0 | 47 | |
| Lenka | 1999 | 7,1±1,2 | 21,0-1,1 | 4,9 | 69 | |
| к.896 | 1999 | 7,9±1,2 | 23,0-1,4 | 5,6 | 71 | |
| Маса 1000 насінин, г | Наслада | 1997 | 24±1,3 | 38-12 | 7,0 | 30 |
| Дніпровська 3 | 1998 | 65±2,8 | 80-36 | 13,0 | 20 | |
| Красноградська 3 | 1999 | 61±1,7 | 72-52 | 5,4 | 9 | |
| Lenka | 1999 | 40±1,2 | 48-30 | 5,0 | 12 | |
| к.896 | 1999 | 56±1,6 | 72-43 | 7,7 | 14 |